segunda-feira, fevereiro 13, 2006

danos cu-laterais


(imagem)
Dick Cheney disparou sobre um colega de caça (o advogado texano Harry Whittington) com um tiro por trás. O 'friendly fire' do vice-presidente americano demorou mais de um dia a vir a público (aqui).

2a actualização (aqui) :
Harry Whittington sofre ataque de coração.
David Letterman: "We can't get Bin Laden, but we nailed a 78-year-old attorney"

1a actualização tirada daqui:
Jay Leno: "Do you know that Dick Cheney tortured the guy for a half-hour before he shot him?"
No Daily Show: On Monday night one of the show's correspondents, Rob Corddry, introduced as a "vice-presidential firearms mishap analyst," said that "according to the best intelligence available, there were quail [quail=codorniz] hidden in the brush," and "everyone believed there were quail in the brush," and "while the quail turned out to be a 78-year-old man, even knowing that today, Mr. Cheney insists he would still have shot Mr. Whittington in the face."

3 comentários:

A. Cabral disse...

os neo-cons estao sempre a inovar, a classica "facada nas costas" acrescentam o "tiro na cara".

Samir Machel disse...

Nongoloza:

Sobre a questão da declaração de guerra responderam-me ao meu pedido de esclarecimento:

"Congress can declare war for any reason. Our interests need not be at stake, but it seems that it would be silly to declare war where none of our interests are at stake. However, there is nothing in the Constitution that forbids the Congress from making a horrible, unjustified declaration
of war.

The clause you cite is the correct clause."

Para além disso, há alguma confusão nos limites entre presidente e congresso. Ambos são considerados chefes do Estado-Maior.

nongoloza disse...

Samir,

obrigado pelo esclarecimento - e por teres ido recuperar essa 'velha' dúvida. Fica claro que tinhas razão.

Quanto ao papel de presidente, não será 'commander-in-chief' em última instância?