tag:blogger.com,1999:blog-18933181.post113986215540308265..comments2023-10-30T04:39:58.497-05:00Comments on uindissiti: danos cu-lateraisMiguelhttp://www.blogger.com/profile/17862479659423946495noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-18933181.post-1140017343563164252006-02-15T09:29:00.000-06:002006-02-15T09:29:00.000-06:00Samir, obrigado pelo esclarecimento - e por teres ...Samir, <BR/><BR/>obrigado pelo esclarecimento - e por teres ido recuperar essa 'velha' dúvida. Fica claro que tinhas razão.<BR/><BR/>Quanto ao papel de presidente, não será 'commander-in-chief' em última instância?Miguelhttps://www.blogger.com/profile/17862479659423946495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18933181.post-1139943852407090982006-02-14T13:04:00.000-06:002006-02-14T13:04:00.000-06:00Nongoloza:Sobre a questão da declaração de guerra ...Nongoloza:<BR/><BR/>Sobre a questão da declaração de guerra responderam-me ao meu pedido de esclarecimento:<BR/><BR/>"Congress can declare war for any reason. Our interests need not be at stake, but it seems that it would be silly to declare war where none of our interests are at stake. However, there is nothing in the Constitution that forbids the Congress from making a horrible, unjustified declaration<BR/>of war.<BR/><BR/>The clause you cite is the correct clause."<BR/><BR/>Para além disso, há alguma confusão nos limites entre presidente e congresso. Ambos são considerados chefes do Estado-Maior.Samir Machelhttps://www.blogger.com/profile/07928153350671474952noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18933181.post-1139911821559025602006-02-14T04:10:00.000-06:002006-02-14T04:10:00.000-06:00os neo-cons estao sempre a inovar, a classica "fac...os neo-cons estao sempre a inovar, a classica "facada nas costas" acrescentam o "tiro na cara".A. Cabralhttps://www.blogger.com/profile/15996384416582787330noreply@blogger.com